15 hlavních dopadů války na životní prostředí

Při vážení proti negativní dopady ozbrojených konfliktů na společnost a lidskou rasudopady války na ekosystémy a přírodní zdroje jsou často ignorovány.

Dopady války na životní prostředí však přesahují národní hranice a životy současné generace. Ozbrojené konflikty mohou také poškodit životní prostředí a obyvatelstvo, které závisí na jeho přírodních zdrojích.

Mohou mít přímé i nepřímé negativní dopady na životní prostředí a rušení institucí může vyvolat ohrožení životního prostředí, které by mohlo ovlivnit bezpečnost lidí, jejich blahobyt a prostředky k obživě. V důsledku toho může být budování míru během postkonfliktní fáze oslabeno.

Rozlišení UNEP/EA.2/Res.15, který uznal důležitost udržitelně spravovaných zdrojů a zdravých ekosystémů při snižování nebezpečí ozbrojených konfliktů, byl přijat Shromážděním OSN pro životní prostředí dne 27. května 2016 a znovu potvrdil své neochvějné odhodlání dotáhnout cíle udržitelného rozvoje do konce.

Tento druh obav je evidentní dnes uprostřed konfliktu na Ukrajině. Desetitisíce lidí zemřely, miliony byly vysídleny a rozsáhlé poškození životního prostředí vyplynulo z bitvy.

Program OSN pro životní prostředí (UNEP) a jeho partneři provedli v loňském roce předběžné hodnocení krize na Ukrajině a výsledky naznačují jedovaté dědictví pro budoucí generace.

UNEP uvádí, že boje způsobily škody v mnoha částech země, včetně dolů, průmyslových areálů, zemědělských zařízení, vrtných plošin, jaderné elektrárnya energetickou infrastrukturu, jako jsou tankery pro skladování ropy, ropné rafinerie a distribuční potrubí.

Výsledkem bylo mnohonásobné znečištění ovzduší a možná nebezpečná kontaminace povrchových a podzemních vod. Významné škody byly také způsobeny vodohospodářské infrastruktuře, která zahrnuje kanalizační zařízení, čistírny a čerpací stanice.

Údajně se zaměřovalo na několik velkých chovů dobytka a tamní mrtvá těla zvířat představují další riziko pro lidské zdraví. Výbuchy v zemědělsko-průmyslových skladovacích zařízeních mohou unikat nebezpečné materiály, jako jsou závody na výrobu kyseliny dusičné a hnojiva.

Čištění zdemolovaných domů bude v mnoha metropolitních lokalitách představovat jedinečné potíže, protože sutiny mohou obsahovat nebezpečné předměty. Kromě toho se podle satelitních snímků výrazně zvýšila aktivita požárů v mnoha přírodních rezervacích, chráněných oblastech a zalesněných oblastech.

Obrovské množství vojenských trosek, včetně zdemolovaných vojenských vozidel, a znečištění způsobené rozšířeným používáním zbraní v civilních oblastech vytvářejí také významný úklidový úkol.

Obsah

Environmentální dopady války

Válka má dalekosáhlé a často katastrofální dopady na životní prostředí, mění přírodní zdroje, lidské zdraví a ekosystémy. Toto je podrobná synopse:

Kontaminace půdy
Znečištění vody
Znečištění ovzduší
Spalování odpadu
Úmyslné zatopení
Změna klimatu
Přesídlení populací
Vyčerpávání přírodních zdrojů
Jaderná kontaminace
Odlesňování
Dopad na divokou zvěř
Humanitární a ekologické katastrofy
Nášlapné miny a nevybuchlá munice
Kolaps správy životního prostředí
Environmentální náklady na obnovu

1. Kontaminace půdy

Použití výbušnin, jedů a zbraní obsahujících těžké kovy může kontaminovat půdu, což snižuje jeho úrodnost a představuje dlouhodobé nebezpečí pro ekosystémy a zemědělství.

2. Znečištění vody

Znečištění vody může vzniknout v důsledku válečných úniků nebezpečných materiálů, ropné skvrnya devastaci infrastruktury. Ekosystémy a lidská populace jsou vážně ohroženy kontaminovanými vodními zdroji.

3. Znečištění ovzduší

Znečištění ovzduší je důsledkem vojenských akcí, výbuchů výbušnin a hoření budov. Tyto události vysílají znečišťující látky do atmosféry. Mohou trpět civilisté i příslušníci služby vážné zdravotní následky v důsledku toho.

4. Spalování odpadu

Během válek v Iráku a Afghánistánu ve 21. století byly lidské exkrementy páleny v otevřených jámách s municí, plasty, elektronikou, barvami a dalšími látkami v amerických zařízeních. Někteří vojáci, kteří byli vystaveni toxickému kouři, mohli utrpět zranění.

5. Úmyslné zatopení

Záplava lze použít k prosazení doktríny „spálené země“ využitím vody k podmanění země. Může být také použit k zastavení nepřátelských bojovníků v pohybu. Přehrady na řekách Jang-c'-ťiang a Žluté řeky byly proraženy, aby zastavily postup japonské armády během druhé čínsko-japonské války.

Hráze byly proraženy, aby zastavily postup španělských sil během obléhání Leidenu v roce 1573. Během operace Chastise ve druhé světové válce královské letectvo napadlo přehrady na řekách Eder a Sorpe v Německu, zaplavení velké oblasti a zastavení německé průmyslové výroby, která byla pro válečné úsilí životně důležitá.

6. Změna klimatu

Klimatická změna je důsledkem vlivů války na životní prostředí. Spalování fosilních paliv, odlesňováníA uvolňování skleníkových plynů během nepřátelských akcí všechny přispívají ke změnám klimatických vzorců.

Četné studie odhalily podstatný pozitivní vztah mezi vyššími emisemi skleníkových plynů a vojenskými výdaji, přičemž země globálního severu (tj. vyspělé země OECD) zaznamenaly větší vliv vojenských výdajů na uhlíkové emise. V souladu s tím je americká armáda považována za největšího světového uživatele fosilních paliv.

Kromě toho dochází k významným ekologickým únikům z vojenských operací. Maureen Sullivanová, ředitelka pro životní prostředí, bezpečnost a ochranu zdraví při práci v Pentagonu, uvedla, že organizace pracuje s přibližně 39,000 XNUMX nebezpečnými místy.

Za jednoho z největších znečišťovatelů na světě se považuje americká armáda. Pouze jedna pětina toxinů produkovaných Pentagonem je vytvořena pěti největšími americkými chemickými korporacemi dohromady.

Ministerstvo národní obrany v Kanadě svobodně uznává, že spotřebovává „velké objemy nebezpečných materiálů“ a nejvíce energie ze všech vlád v zemi.

Všude je vojenská kontaminace. Z chlorfluoruhlovodíků (CFC), které Montrealský protokol z roku 1987 zakázal kvůli poškození ozonové vrstvy, byly dvě třetiny emitovány vojenskými silami z celého světa. Minimálně 50 jaderných zbraní a jedenáct jaderných reaktorů bylo také ztraceno při námořních incidentech během studené války a jsou stále na hladině oceánu.

7. Přesídlení populací

Když vypukne válka, velké množství lidí je nuceno opustit své domovy. Vysídlení lidé se často potýkají se sháněním potřeb, což ještě více zatěžuje okolní ekosystémy.

Tábory pro uprchlíky a vnitřně vysídlené osoby mohou mít velké ekologické stopy, zejména pokud jsou neplánované nebo postrádají základní vybavení, jako je nakládání s odpady, zásobování vodou a sanitární zařízení.

Jejich pozice je klíčová, protože táborníci by byli nuceni používat blízké zdroje, jako je palivové dříví, což by mohlo tyto zdroje vystavit stresu. Přesídlení související s konflikty může také vést k vnitřní migraci do metropolitních regionů, což by zvýšilo hustotu obyvatelstva a vytvořilo tlak na regionální environmentální služby.

Nakládání s odpady je základní potřebou, kterou sdílejí jak uprchlické tábory, tak městské oblasti zažívající násilí. Systémová selhání související s konflikty mají často za následek vyšší míru spalování a ukládání odpadu, špatné hospodaření a nižší třídění odpadu. Jedním z aspektů správy životního prostředí, který by mohl ve válce selhat, je systémy nakládání s odpady.

8. Vyčerpávání přírodních zdrojů

Extrakce zdrojů používaná k financování konfliktů může také vést k poškozování a znehodnocování životního prostředí. Ozbrojené skupiny často bojují o kontrolu nad zdroji, jako je dřevo, ropa a nerosty.

Techniky zpracování, které kontaminují vodní zdroje, zahrnují použití rtuti při těžbě zlata. Kromě ozbrojených frakcí a tradičních dělníků mohou v oblastech zasažených konfliktem fungovat i obchodní podniky, často s malým ohledem na předpisy v oblasti životního prostředí.

9. Jaderná kontaminace

Jaderný konflikt má potenciál mít ničivé a dlouhodobé dopady na životní prostředí. Znečištění vzduchu, vody a půdy radioaktivním spadem představuje velká zdravotní nebezpečí pro budoucí generace.

10. Odlesňování

Konflikty často vedou k nárůstu odlesňování. Často je to důsledek nadměrné sklizně ze strany místních lidí, kteří jsou nečekaně závislí na palivu a teple na dřevě a dřevěném uhlí. Mohlo by to však být také důsledkem zločineckých nebo ozbrojených skupin profitujících z rozpadu správních struktur.

Mechanismy zvládání situace používané širokou veřejností mohou také vést k nadměrnému využívání jiných přírodních zdrojů nebo činnostem škodlivým pro životní prostředí, jako je řemeslná rafinace ropy. Navíc mohou nastat případy, kdy jsou narušeny komunitní procesy pro udržitelné řízení zdrojů.

Spory o vlastnictví půdy a práva jsou časté v konfliktech s vysokou mírou vysídlení, zejména když se navrátilci stěhují domů.

Zvýšená zemědělská přeměna nebo expanze může vést k větším ekologickým problémům v oblastech, kde lidé dříve nežili. Výsledkem může být zvýšená míra odlesňování. Studie odhalily, že v mnoha postkonfliktních zemích se míra odlesňování prudce zvýšila, přičemž kácení překonalo schopnost státu jej kontrolovat.

11. Dopad na divokou zvěř

Snadný přístup k lehkým a ručním zbraním může být škodlivé pro divokou zvěř tím, že podněcují více lovu a pytláctví, a oblasti bez zákona, které za sebou zanechal konflikt, poskytují dokonalé prostředí pro kriminalitu v oblasti volně žijících živočichů.

Bylo prokázáno, že zbraně používané při zločinech proti divoké zvěři pocházejí z násilných národů. Programy ochrany mohou utrpět, pokud se vědci a výzkumníci nebudou moci dostat na určitá místa kvůli bezpečnostním problémům.

Když jsou pytláci ozbrojenímohou národní parky a chráněné oblasti ztratit i tu malou ochranu, kterou dosud mají, nebo čelit větším problémům při zachování jejich ochrany. Tyto okolnosti mohou podporovat více militarizovanou ochranu, což by mohlo být škodlivé pro vazby s blízkými lidmi.

Konstrukce bariér a bran, které mohou bránit pohybu divoké zvěře nebo držet lidi mimo zdroje, na kterých jsou závislí, stejně jako pohyb vozidel přes výcvikové zóny, to vše může ovlivnit životní prostředí v důsledku rostoucí vojenské přítomnosti.

Neadekvátní postupy nakládání s odpady na vojenských základnách, ať už ve vlastnictví států nebo soukromých dodavatelů, může poškodit životní prostředí a veřejné zdraví. Biodiverzita se snižuje v důsledku ekologických škod a používání výbušnin. Mezitím mohou způsobit vojenská řešení bezpečnostních problémů větší škody na životním prostředí než ty mírumilovné.

12. Humanitární a ekologické katastrofy

Válka může vést k humanitárním krizím, a když se v důsledku toho společenské struktury rozpadnou, může dojít ke špatnému nakládání s odpady a přírodním katastrofám, které zhorší celkový ekologický dopad. Rozšířenou pracovní praxí je nerovné hospodaření se zdroji, včetně zabírání zdrojů a nadměrné těžby nerostů nebo vody.

Neadekvátní nebo neobjektivní environmentální regulace může přispět ke zhoršování životního prostředí. Okupované obyvatelstvo může být nuceno žít s menšími zdroji, horšími ekologickými službami a vyšší úrovní znečištění, kromě toho, že nemůže požívat stejných ekologických a lidských práv jako okupant.

13. Nášlapné miny a nevybuchlá munice

Munice a nevybuchlé nášlapné miny nadále ohrožují lidskou populaci a životní prostředí. Mají potenciál poškodit zemi, poskvrnit ji a způsobit oběti.

14. Kolaps správy životního prostředí

Nedostatečné financování a nedostatečný rozvoj mohou způsobit, že životně důležitá environmentální infrastruktura – která může být poškozena nebo zhoršena násilnými epizodami – se postupně rozpadne. Škody na životním prostředí mohou také vyplývat z akcí okupovaného obyvatelstva, aby se postavili okupantovi.

Rámce správy věcí veřejných se během válek často hroutí, což má za následek nedostatečné prosazování a regulace v oblasti životního prostředí. To může vést k nekontrolovanému využívání přírodních zdrojů.

Místní a federální administrativa již nemusí být schopna dohlížet na, hodnotit nebo řešit problémy životního prostředí, pokud se nebudou respektovat místní environmentální pravidla a předpisy. V regionech kontrolovaných nestátními aktéry mohou úřady převzít také nové správy; jejich přístupy k řízení životního prostředí se mohou výrazně lišit od přístupu vlády.

Záležitosti týkající se životního prostředí byly více zpolitizovány v důsledku rostoucího trendu v posledních letech směrem k ozbrojování informací o životním prostředí během konfliktů.

15. Environmentální náklady na obnovu

Škody, které konflikty způsobí správě životního prostředí, mohou mít dlouhodobé dopady na ochranu životního prostředí. To má potenciál bránit pokroku v celé řadě problémů, včetně zachování biologické rozmanitostiadaptace na změnu klimatu, řízení zdrojů a chráněných oblastí a kontrola znečištění.

A konečně, obnova může mít velké ekologické náklady. Rozsáhlé iniciativy na rekonstrukci měst mohou vyžadovat obrovské množství zdrojů.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Obnova po konfliktu a podpora udržitelného rozvoje závisí na pochopení a reakci na dopady války na životní prostředí. Obnova infrastruktury, kontrola znečištění a podpora míru jsou klíčové pro snížení dlouhodobých dopadů ozbrojené války na životní prostředí.

Doporučení

Providence Amaechi

Srdcem nadšený ochránce životního prostředí. Hlavní autor obsahu ve společnosti EnvironmentGo.
Snažím se osvětu veřejnosti o životním prostředí a jeho problémech.
Vždy šlo o přírodu, kterou bychom měli chránit a ne ničit.