Téměř milion druhů čelit hrozbě vyhynutí v příštích několika desetiletích lidské dopady na zvýšení životního prostředí. V této eseji budu diskutovat o tom, jak se snaha o ochranu volně žijících živočichů snaží s tím bojovat, v této eseji, pokrývající mnoho v současnosti používaných strategií.
Prozkoumáme charakteristické rysy a také významné výhody a nevýhody každého přístupu. Abychom vám usnadnili rozlišování mezi různými strategiemi ochrany a jejich odhalení, když na ně narazíte, přidal jsem na závěr tabulku, která shrnuje tyto základní prvky.
V minulosti se termín „divoká zvěř“ používal především k popisu divokých zvířat, ale nyní se často používá také k popisu rostlin a jiných živých věcí. Pole ochrana přírody zahrnuje širokou škálu taktik navržených k záchraně divoké zvěře před vyhynutím nebo úbytkem populace.
Obsah
Druhy ochrany přírody
Toto jsou následující druhy ochrany divoké zvěře
- Ochrana in situ
- Zachování ex situ
1. Ochrana in situ
Jedno degradace biotopu je jedním z hlavních způsobů, jak lidské činnosti mají škodlivý dopad na populace volně žijících živočichů. Dobrým příkladem toho je mýcení lesů pro zemědělské a těžební účely.
Nedávné lámání rekordů odlesňování ohrožuje stanoviště milionů druhů rostlin a zvířat a také domorodé populace, které tam žijí v místech, jako je Amazonský deštný prales.
Existují různé typy konzervace in-situ a jsou
- Ochrana stanovišť
- Obnova biotopu
- Invazivní druhy
- Ohrožené druhy
- Keystone Druhy
- Prevence pytláctví a lovu
A. Ochrana biotopů
Na rozdíl od obnovy stanovišť, ochrana stanovišť chrání již existující stanoviště před hrozbami, včetně znečištění, změna klimatua odlesňování.
Úsilí o ochranu stanovišť ve velkém nebo malém měřítku často vyžaduje identifikaci jak rizikových stanovišť, tak stanovišť s vysokou úrovní biologické rozmanitosti. Vzhledem k tomu, že je třeba, aby byl majetek spíše udržován než vyvíjen pro lidské použití, ochrana stanovišť často zahrnuje monitorování těchto míst a spolupráci s komunitami, zákonodárci a vládami.
Je důležité si uvědomit, že biotopy neexistují izolovaně, a přitom zvažovat, proč je ochrana biotopů tak zásadní složkou ochrany volně žijících živočichů. V každém systému existují vstupy a výstupy a zdraví jednoho stanoviště nebo ekosystému může mít významný dopad na ostatní.
I když konkrétní stanoviště není cílem lidské činnosti, lidské činnosti mohou přesto narušit vstup a odtok těchto systémů. Kromě udržování koridorů pro zvířata lze ochranu biotopů provádět také fyzicky narušováním prostor mezi ekosystémy budováním plotů a komunikací.
b. Obnova biotopu
Spíše než o zachování již existujících regionů se obnova stanovišť snaží znovu vybudovat potenciálně narušené ekosystémy. Aby bylo místo opět nezávislé a zcela efektivní, zahrnuje obnova lidskou účast.
Aby se předešlo nežádoucím účinkům, obnovovací činnosti jsou podporovány daty z vědy a znalostí ekosystému. Může být obtížné určit, které druhy jsou nejdůležitější a co umožní ekosystému znovu získat samoregulační podmínky, a je obvykle nutné průběžné monitorování a údržba.
Ve skutečnosti je jedním z problémů obnovy stanovišť to, že často postrádáme úplné pochopení složitosti ekosystémů. Neustále se vyvíjejí, takže je obtížné určit, jaký druh lidského zásahu bude účinný při pomoci při jejich obnově bez úplných a aktuálních dat.
Restaurátorské iniciativy mohou být také mimořádně náročné na zdroje a čas a zahrnují rozsáhlou účast zúčastněných stran a také dlouhodobé časové a finanční vstupy.
C. Invazivní druhy
Odstraňování invazních druhů je často klíčovou součástí úsilí o obnovu stanovišť, ale může být sporné, zejména pokud se týká savců.
Druh, který byl „náhodně“ zavlečen do oblasti, ale poškozuje tamní původní druhy, se označuje jako invazní druh.
Navzdory skutečnosti, že v této oblasti nejsou původní, invazním druhům se tam často daří a převyšují místní druhy o zdroje. To může vést ke ztrátě stanovišť a významně změnit dynamiku přirozeného ekosystému.
Vzhledem k tomu, že mohou vést k vyhynutí prostřednictvím konkurence a změn stanovišť, někteří tvrdí, že invazivní druhy představují největší hrozbu pro biologickou rozmanitost.
V podobném duchu nejsou všechny nepůvodní druhy nutně škodlivé pro životní prostředí. Myšlenka, že nepůvodní druhy jsou automaticky invazivní a musí být vymýceny, ztratila v ochranářské komunitě přízeň. Ve skutečnosti mohou být nepůvodní druhy občas vědomě zavlečeny jako druh ochrany proti škůdcům.
d. Ohrožené druhy
Další klíčovou technikou ochrany volně žijících živočichů, která se soustředí na druhy ohrožené vyhynutím, je seznam a ochrana ohrožené druhy.
S odhady naznačujícími, že bez schválení zákona o ohrožených druzích (ESA) mohlo od roku 227 vyhynout až 1973 druhů, jde o jeden z nejvýznamnějších zákonů v USA na ochranu volně žijících živočichů a biologické rozmanitosti.
Druhy jsou podle ESA klasifikovány jako „ohrožené“ nebo „ohrožené“. Druhy, které čelí vyhynutí pro většinu nebo celý jejich rozsah (kde se nacházejí během svého života), jsou označovány jako ohrožené druhy.
Druhy, které jsou považovány za ohrožené, jsou ty, které budou brzy přidány na seznam „ohrožených“ druhů. Skutečnost, že 99 % druhů označených jako ohrožené nebo zranitelné uniklo vyhynutí, je jedním z důkazů úspěchu ESA.
Aby mohl být druh označen jako ohrožený nebo ohrožený podle ESA, musí být předloženy petice. Implementace ESA v jednotlivých státech se může lišit, ale musí existovat vědecký důkaz, že daný druh a/nebo jeho stanoviště jsou vážně ohroženy nadměrným používáním, nemocemi nebo jinými relevantními faktory.
Pokud je vybrán druh, je chráněn federálním zákonem proti aktivitám, jako je pytlačení, obtěžování a odchyt, a jeho životně důležité prostředí je také chráněno.
Zákon o ohrožených druzích dosáhl několika pozoruhodných triumfů, ale má také přísná omezení, která mohou omezit jeho užitečnost. Zákon vyvolal kritiku za nejasný jazyk, který vyžaduje odborný výklad k rozhodnutí, zda má být konkrétní druh klasifikován, či nikoli.
I když tato nejednoznačnost může občas ponechat příliš velký prostor pro výklad, zúčastněné strany, které mají konkurenční zájmy se zájmy ohrožených druhů, se pokusily upravit zákon tak, aby nedocházelo k jeho zasahování do činností, jako je např. ropa a plyn vývoj a využití.
Navzdory svým nedostatkům sloužila ESA jako průvodce pro úsilí o ochranu v mnoha jiných zemích a také pracuje na ochraně ohrožených druhů v zahraničí. Mezinárodní obchod s volně žijícími zvířaty je regulován tak, aby chránil ohrožené druhy podle Úmluvy o mezinárodním obchodu a ohrožených druzích (CITES).
E. Keystone Druhy
Klíčové druhy nebo druhy, které hrají klíčovou funkci v jejich ekosystému a jsou obvykle na vrcholu potravního řetězce, jsou předmětem další strategie ochrany.
Těmito druhy by byl vlk nebo medvěd v lesním ekosystému, tvorové, jejichž blaho výrazně ovlivňuje dynamiku a rozmanitost ekosystému jako celku. Odstraněním klíčových druhů v důsledku kaskádových účinků na jiné druhy by došlo k významné ztrátě biologické rozmanitosti.
Pro ilustraci, sloni, základní druh, jsou zásadní pro přežití ekosystémů afrických savan. Vytvářením stezek podrostem sloni zachovávají přirozený vzhled pastvin a skutečně pomáhají hasit lesní požáry.
Aby byly tyto populace dostatečně silné, aby jedly jiné tvory, jako jsou lvi, pomáhají také chránit zdraví rostlin, kterými se živí jiné druhy, jako je zebra a gazela.
Zaměřením se na určité druhy doufá ochrana keystone, že zlepší zdraví zbytku ekosystému. Tím, že se soustředíme na jeden druh spíše než na snahu přizpůsobit úsilí každému druhu v ekosystému, lze ušetřit zdroje.
Dávejte pozor, abyste si nepletli ochranu klíčových druhů s úsilím o ochranu ohrožených druhů. I když je to možné, klíčovým druhům nemusí nutně hrozit vyhynutí. Ve skutečnosti může být vybrán klíčový druh, protože hraje klíčovou roli při zachování přirozeného prostředí jiného druhu, kterému může hrozit vyhynutí.
Identifikace nejdůležitějších druhů v ekosystému je klíčová pro účinnost základní ochrany, protože se soustředí pouze na jeden druh. Ačkoli to šetří zdroje, nemohlo by to být tak účinné jako alternativní strategie ochrany, zejména ve světle složitých interakcí mezi ekosystémy, které jsem dříve zdůraznil.
F. Prevence pytláctví a lovu
Prevence lovu a odchytu volně žijících živočichů ve volné přírodě je dalším zásadním aspektem ochrany volně žijících živočichů. Velké, ohrožené druhy, jako jsou sloni, tygři a nosorožci, jsou často cílem lovu trofejí a pytláctví.
Předpokládá se, že pytláctví zabilo v letech 100,000 až 2014 2017 XNUMX slonů a než byla zavedena ochranná opatření, pytláctví téměř vyhubilo nosorožce černého.
U produktů, jako je slonovina nebo rohy, stejně jako pro obchod s exotickými zvířaty, jsou zvířata pytláctví, lovena nebo odchycena. Bohužel, samotní pytláci jsou často chudí a motivovaní skromnými odměnami, které dostávají za zabíjení zvířat.
Z tohoto důvodu se snahy o legální ochranu snaží regulovat jak obchodování s volně žijícími zvířaty, tak samotné pytláctví a mnoho nevládních organizací pracuje na vývoji alternativ pro pytláky, jak vydělat peníze.
Spolu s potřebou řešit socioekonomické příčiny může být regulace pytláctví náročná kvůli skutečnosti, že mezinárodní legislativa se liší.
Například se má za to, že vietnamská vláda neudělala dost pro to, aby zastavila obchodování s ilegálními nosorožčími rohy, což má dopady v regionech, jako je Afrika, kde je mnoho pytláků s nosorožci.
Přístup do oblastí, kde dochází k pytláctví, může být také obtížný a najmout a vzdělávat rangery, aby přijali předpisy proti pytláctví, vyžaduje peníze.
2. Ex-situ konverzace
Všechny dosud zmíněné metody ochrany zvířat se označují jako ochrana „in-situ“, což jednoduše znamená, že k ochraně ekosystémů dochází v jejich původních stanovištích.
Ex-situ ochrana na druhé straně popisuje ochranářské iniciativy, které se konají mimo tento ekosystém, jako jsou botanické zahrady, zoologické zahrady, safari nebo rehabilitační zařízení pro volně žijící zvířata.
Ochrana ex-situ může mít u rostlin a zvířat mnoho podob a může také zahrnovat různé úrovně lidských zásahů. Organismy však nejsou vystaveny stejnému stresu přirozeného výběru, jako by tomu bylo ve volné přírodě v jakémkoli stanovišti ex-situ.
Ex-situ ochrana rostlinné zvěře může zahrnovat metody, jako je použití bank semen a kryokonzervace (uchovávání rostlinného materiálu po delší dobu za extrémně chladných podmínek).
Zvolený způsob uchování bude záviset na odolnosti semen, ale zaručí, že tato genetická odrůda zcela nezmizí, pokud budou divoké populace čelit vážným hrozbám. Jiný způsob, jak uchovat život rostlin, je v botanických zahradách, kde se rostliny udržují naživu a rostou, než aby se uchovávaly jako semena nebo pyl.
Metody ochrany zvířat ex-situ vyžadují uchování genetického materiálu i samotných tvorů, stejně jako metody ochrany rostlin ex-situ. Vajíčka, spermie a embryonální genetický materiál jsou uloženy v genových bankách.
Péče o zvířata v zoologických zahradách je druhem ochrany ex-situ, podobně jako v botanických zahradách, zatímco zoologické zahrady jako organizace jsou často aktivní v ochranářských programech in-situ i ex-situ. Zoologické zahrady také kladou velký důraz na ochranu z hlediska vzdělávání a využívají zvířata k podpoře iniciativ ochrany přírody ve volné přírodě.
Ochrana ex-situ je účinná při ochraně volně žijících zvířat a odvrácení vyhynutí, ale ignoruje potřeby stanovišť nebo schopnost druhů a ekosystémů pro soběstačnost. Může to být také poměrně náročné na zdroje, což vyžaduje správné technologie pro uchování nebo údržbu živých rostlin a zvířat.
Proč investovat do čističky vzduchu?
Získali jsme velké množství znalostí o ochranářských aktivitách a jejich fungování. Je snadné vidět význam ochrany zvířat nyní, když jsou cíle stále čerstvé v našich myšlenkách.
Vzhledem k tomu, kolik druhů je ohrožených, máme před sebou ještě dlouhou cestu. Pokud chceme, aby naše planeta vydržela co nejdéle, musíme aktivně pracovat na ochraně zvířat a životního prostředí.
Doporučení
- 16 Účinky znečištění na biologickou rozmanitost
. - Horká místa biodiverzity ve světě
. - 8 Organizace na ochranu lesů po celém světě
. - 10 zvířat, která začínají na A – viz fotografie a videa
. - 15 zvířat, která začínají na X – viz fotografie a videa
Srdcem nadšený ochránce životního prostředí. Hlavní autor obsahu ve společnosti EnvironmentGo.
Snažím se osvětu veřejnosti o životním prostředí a jeho problémech.
Vždy šlo o přírodu, kterou bychom měli chránit a ne ničit.