7 hlavních ekologických problémů v Bolívii

Ekonomická expanze Bolívie souvisí se značnými environmentálními náklady. Bolívie zhoršování životního prostředí náklady byly v roce 6 odhadovány na více než 2006 % HDP, což je mnohem více než v Peru a Kolumbii.

I když je tento odhad nákladů pouze hrubou kompilací mnoha odlišných lokalizovaných environmentálních problémů, ukazuje, že když se zváží náklady na ochranu životního prostředí, je skutečná míra růstu mnohem nižší než oficiální.

Je důležité poznamenat, že tento odhad nákladů plně nezohledňuje pokračující změny životního prostředí v Bolívii. Existují silné známky toho, že současné vzorce vývoje ohrožují důležité funkce ekosystémů, včetně čištění vody, klimatu, záplav a regulace onemocnění.

To má nyní velký vliv na chudobu a ekonomický růst, a pokud budou tyto špatné vzorce pokračovat, budoucí důsledky mohou být mnohem závažnější.

7 Hlavní problémy životního prostředí v Bolívii

• Znečištění vod a vodní hospodářství
• Znečištění ovzduší
• Degradace půdy a eroze půdy
• Ztráta biodiverzity 
• Hornictví
• Ropa a plyn
• Energie

1. Znečištění vody a Water Management

Bolívie má velké množství vodních zdrojůpřesto v některých oblastech vysočiny, údolí a El Chaco se nedostatek vody stává stále větším problémem. Účinky změny klimatu to pravděpodobně ještě zhorší.

Vážné spory o hospodaření s vodou, zejména v Cochabambě a El Alto, byly hlavním faktorem v procesu, který vedl ke zvolení Moralesovy vlády, a voda je i nadále sporným tématem, které je chápáno z hlediska lidských práv.

Avšak vzhledem k tomu, jak vážně jsou mnohé z bolívijských vodních kanálů znečištěny, je nedostatečná kvalita velké části vody důvodem ke značným obavám. Jedná se o vypouštění z těžebních provozů, zemědělství a nečištěné odpadní vody z domácností a podniků hlavní zdroje znečištění.

Jednou z hlavních příčin znečištění vody je hornictvíKoncentrace plastů a nebezpečných těžkých kovů ve vypouštěných odpadních vodách mohou být značné (např. arsen, zinek, kadmium, chrom, měď, rtuť a olovo).

Jedním z nejpozoruhodnějších příkladů je povodí řeky Pilcomayo, kde se odhaduje, že roční ztráty v zemědělství, chovu dobytka a rybolovu dosahují milionů dolarů v důsledku kontaminace řeky, především z těžby.

Dalším příkladem je masivní těžební projekt San Cristobal, který spotřebuje 50,000 3 mXNUMX vody denně a nachází se v jedné z nejsušších oblastí země – Nor Lipez. To je zhruba stejné množství, které využívá El Alto, metropole s více než milionem lidí.

Dále se v projektu využívá fosilní podzemní voda. Je náročné vyhodnotit udržitelnost rostoucího využívání tohoto zdroje Bolívií, protože chybí přesné odhady velikosti zdrojů podzemní vody v zemi.

Nicméně existují požadavky na další studium a dohled nad tímto zdrojem kvůli rostoucím obavám.

Organochlorované chemikálie jako aldrin a endrin se často vyskytují v zemědělských odpadech v důsledku používání pesticidů, které není pod kontrolou. Požadavky na průmyslové vypouštění málokdy většina podniků splňuje.

Například v Santa Cruz ze 600 hlavních průmyslových odvětví – mezi něž patří výroba rostlinných olejů, koželužny, továrny na baterie a cukrovary – zpracovává svůj odpad jen malý počet.

odpad.

Kvůli změně klimatu ledovce rychle tají, což ovlivňuje dostupnost vody po proudu a zhoršuje znečištění, když jsou průtoky vody nízké.

2. Znečištění ovzduší

Kromě tří až čtyř měsíců v období sucha, kdy jsou časté požáry, zejména v nížinách Amazonky a na východě (Santa Cruz), má Bolívie po většinu roku obecně přijatelnou kvalitu ovzduší.

Země zaznamenala v posledních několika desetiletích nárůst požárů, protože hranice zemědělství rostla. Města nad 2000 metrů však mají vážné problémy problém se znečištěním ovzduší (např. La Paz, El Alto a Cochabamba).

Největšími producenty pevných částic jsou automobily, průmysl (zejména výroba cihel, slévárny kovů a rafinérie ropy) a spalování zemědělského a domácího odpadu.

Částice menší než 10 mikronů jsou koncentrovány v určitých oblastech na 106 mikrogramů na metr krychlový. To je 2.5krát více než norma pro Latinskou Ameriku a Karibik a srovnatelné s vysoce znečištěnými městy, jako je Mexico City a Santiago, Chile.

Téměř 80 % lidí žijících na venkově vytápí a vaří palivovým dřevem a jinými pevnými palivy, což přispívá ke znečištění ovzduší v interiéru. Jedním z hlavních důvodů respiračních infekcí je toto. Ztráta lesa.

10% z tropické lesy v Jižní Americe se nacházejí v Bolívii, která obsahuje více než 58 milionů hektarů lesa (neboli zhruba 53.4 % celkové rozlohy země). Vzhledem ke své malé populaci má Bolívie ze všech zemí největší rozlohu lesů na osobu. Rozsáhlé odlesňování toto aktivum stále více snižuje.

Od roku 1990 do roku 2000 se odhadovaný roční objem odlesňování zvýšil na 168.000 2001 hektarů; mezi lety 2005 a 330.000 se zvýšila na přibližně XNUMX XNUMX hektarů. Ačkoli je těžké získat novější odhady, nedávné odhady naznačují, že odlesňování je na vzestupu.

Na sever od La Paz a tropů Cochabamba, v Santa Cruz, je situace velmi vážná. Předpokládá se, že odlesňování je zodpovědné za 18–25 % celosvětových emisí oxidu uhličitého. Tato skutečnost umocňuje již tak negativní dopady odlesňování, které zahrnují erozi, degradaci půdy, ztrátu biologické rozmanitosti a narušené systémy recyklace vody.

Stanovení hlavní příčinou odlesňování je náročný, protože několik studií identifikuje různé primární příčiny a po těžbě dřeva často následuje zemědělský růst.

Primárními příčinami jsou však rozsáhlý zemědělský rozvoj, nelegální těžba dřeva, ke které dochází často, a lesní požáry, které jsou většinou zakládány při mýcení půdy.

Přeměna lesů na zemědělskou půdu nebo chov dobytka pro export může být docela výnosná a lesnictví těžko konkuruje tomuto využití. Podle vládních odhadů je růst rozsáhlého agroprůmyslu odpovědný za přibližně 60 % odlesňování, přičemž osídlení v zalesněných oblastech přispívá velmi mírně.

Většina výzkumů ukazuje, že drobní zemědělci budou mít problém s přístupem do lesů pro velkovýrobu, pokud lesy již nebyly vymýceny pro kultivaci agroprůmyslem nebo těžbou lesů. Nedošlo k omezení nelegální těžby a správa lesů je nešikovná.

V Bolívii se hojně pěstují listy koky. Rozsáhlé odlesňování je výsledkem přípravy půdy pro pěstování koky, která často zahrnuje spalování a karbonizaci materiálu.

Výzkum kolumbijského pěstování koky ukazuje, že než může být založen jeden hektar produkce koky, musí být degradovány čtyři hektary tropického lesa. Během kultivační fáze je také nezbytná aplikace hnojiv a pesticidů ve značném množství.

Stavba 182 mil dlouhé silnice, z níž by 32 mil procházela TIPNIS, rozsáhlou chráněnou oblastí, byla v minulém roce zdrojem sporů. Projekt by výrazně zlepšil nevyhovující síť dálnic v Bolívii.

Návrh by nicméně vedl k rozsáhlým škodám, znečištění tří hlavních řek parku a umožnění neoprávněné těžby dřeva a obydlí rozšířit se na obrovské plochy lesů. Pokud by byla postavena, silnice TIPNIS by pravděpodobně byla frekventovanou dopravní trasou používanou k doručování brazilských sójových bobů do přístavů v Tichomoří na vývoz do Číny.

To vedlo některé odpůrce k tvrzení, že záměrem silnice TIPNIS není pomoci Bolívijcům k hospodářskému a sociálnímu pokroku, ale spíše k podpoře brazilského průmyslu.

3. Degradace půdy a eroze půdy

Pouze 2–4 % půdy jsou využitelné pro zemědělské plodiny k pěstování. Jak v horách, tak v nížinách Bolívie jsou půdy mělké, křehké a náchylné k eroze, množství degradovaných půd vzrostla z přibližně 24 na 43 milionů hektarů mezi lety 1954 a 1996, což představuje 86% nárůst.

Přibližně 70–90 % půdy v údolích a 45 % celé oblasti eroduje, což představuje významnou výzvu pro zvýšení zemědělské produkce.

Kromě toho, že způsobují sociální nepokoje, jsou obrovské rozdíly ve vlastnictví půdy v Bolívii hlavním faktorem degradace půdy. Půda je nadále rozdělena na nepatrné kousky (také známé jako „surcofundio“) na vysočině, kde převládají malé farmy (také známé jako „minifundio“).

Rolníci jsou nuceni nadměrně využívat půdu a rostliny kvůli zvyšujícím se nárokům na jejich majetek, což je činí náchylnějšími k erozi větrem a vodou.

velkoplošné exportní pěstování plodin na „latifundiích“ (velké pozemky) a masivní pastva krav jsou hlavními pilíři zemědělství v nížinách. Zdůrazňuje se, že primární příčinou degradace půdy jsou rychle se rozšiřující monokultury sóji.

Vládní program na období 2010–2015 si klade za cíl pokračovat v rozdělování půdy drobným vlastníkům a zároveň odstranit latifundio.

Urbanizační procesy (jako ty v Cochabambě) a kontaminace řek (jako ty v Pilcomayo) zbytky hornictví odpadní vody jsou dva další faktory přispívající ke ztrátě zemědělské půdy. Pěstování koky na strmých svazích rovněž přispívá k erozi půdy.

4. Ztráta biodiverzity 

Bolívie je jedním z takzvaných „mega-rozmanitých“ národů kvůli své extrémní druhové bohatosti. Tato bohatá rozmanitost je však v ohrožení, což znamená, že druhy zmizí a – což je ještě důležitější – že přirozené ekosystémy budou méně odolné vůči změnám, což povede k poklesu ekosystémových služeb. Přesto existuje nedostatek informací o ztráta biodiverzity.

Bolívie učinila kroky k vytvoření systému chráněných oblastí, který nyní zahrnuje přibližně 20 % celkové rozlohy země – mnohem vyšší procento než v jiných latinskoamerických zemích.

Přibližně 15 % území státu je pokryto 22 významnými oblastmi, které tvoří Národní soustavu chráněných území, zatímco dalších 7 % pokrývají departementální a místní chráněné oblasti.

Většina těchto míst je domovem domorodých a malých komunit. Existují však značné problémy se skutečnou implementací koncepce chráněných území. Lov, osady, nelegální těžba dřeva a biologický obchod jsou běžné jevy.

Systém chráněného území kvůli nedostatku zaměstnanců nemůže efektivně plnit svůj účel. Mega projekty související s těžbou, infrastrukturou a vodní energií také představují hrozbu pro chráněná území.

Tyto ilustrace dokazují, že se o to pokouší zachovat biodiverzitu a chránit životní prostředí nelze vytvořit ve vakuu; spíše musí být posuzovány v širším sociálním a ekonomickém rámci.

Jižní Amerika, která je rodištěm mnoha domestikovaných druhů, včetně brambor, quinoa, amarantu, rajčat, arašídů, kakaa a ananasu, je obzvláště významná. Bolívie je domovem divokých bratranců několika těchto domestikovaných zvířat.

Jedním ze zdrojů, který může pomoci zaručit přežití těchto plodin tváří v tvář měnícím se zemědělským škůdcům a nemocem, stejně jako globální změně klimatu, je genetická rozmanitost těchto divokých příbuzných plodin.

Bolívijská zemědělská biologická rozmanitost je v ohrožení kvůli změnám v poptávce a/nebo vylepšeným komerčním odrůdám.

U některých druhů vzbuzují vážné obavy také účinky změny klimatu. Typy brambor, quinoa, arašídy, ajipa, papalisa, hualusa a jakon jsou stále méně početné a mají menší rozsah a distribuci.

5. Hornictví

Po zemním plynu je nyní těžba v Bolívii druhým největším zdrojem devizových příjmů a národní plány ji uvádějí jako jedno z klíčových odvětví pro vytváření příjmů.

Očekávání ohledně těžby nových nerostů, jako je lithium, jsou vysoká kvůli rostoucímu zapojení státu do průmyslu.

Těžební průmysl však také významně přispívá k problémům životního prostředí. Jednou z hlavních příčin znečištění, zejména vody, ale také ovzduší a půdy, je těžba.

Více než 70,000 XNUMX rodin se zabývá družstevní a drobnou těžbou, která je velmi znečišťující. Zvláště znepokojivá je skutečnost, že většina dolů v západní Bolívii vytváří kyselou vodu s vysokou koncentrací těžkých kovů.

Příklady toho, jak těžební operace vedly ke zdravotním problémům, zahrnují vážnou kontaminaci řeky Pilcomayo a jezer Poopó a Uru Uru.

Ačkoli se při těžbě obvykle myslí na vrchoviny, nížiny mají také značné zásoby nerostných surovin. NDP uvádí, že těžební aktivity jsou běžné v Santa Cruz a dalších departementech a že departement Beni má zdroje zlata, wolframu a cínu.

Objevily se zprávy o opakovaných střetech mezi držiteli těžebních koncesí a domorodými komunitami a těžební koncese příležitostně fungují v tradičních zemích.

Vyžaduje se přísnější provádění zákonů o životním prostředí a ustanovení o životním prostředí hornických zákonů snížit znečištění související s těžbou.

Národní plány neobsahují žádný příslib snížení znečištění z těžebního průmyslu, bez ohledu na závažnost environmentálních problémů, které tento sektor způsobuje.

Nezdá se, že by mezinárodní těžařské korporace byly nuceny upřednostňovat zájmy životního prostředí, když uzavírají spojenectví s bolivijskou vládou.

6. Ropa a plyn

Bolívie má kromě třetích největších ložisek plynu v Latinské Americe značné potenciální zásoby ropy. Podle NDP jsou uhlovodíky – které produkují renty, které lze reinvestovat – motorem ekonomické expanze.

V letech následujících po příznivých cenách na světovém trhu se hodnota exportu tohoto sektoru dramaticky zvýšila. Od roku 2000 do roku 2005 představoval 4-6 % HDP.

Chování honby za nájemným a korupce se ukázaly být hlavními překážkami efektivního řízení rostoucího příjmu v mnoha rozvojových zemích, které zažívají boomy zdrojů podobné těm.

Bolívijská historie korupce a neefektivního využívání veřejných zdrojů může ztížit její zvrácení, přestože vláda deklarovala svůj cíl použít peníze na rozvoj pro chudé.

Bolívie by se mohla podílet na programech, které podporují odpovědnost a otevřenost s cílem podporovat dobrou vládu v tomto sektoru.

Jedním z takových pokusů je Extractive Industries Transparency Attempt (EITI), jehož cílem je ověřit a plně zveřejnit vládní příjmy z těžby, ropy a zemního plynu a také platby za průmysl v zemích bohatých na zdroje.

Rostoucí daňové příjmy z petrolejářského průmyslu neovlivňují pouze státní rozpočet. Odbory a obce obdržely značnou část zvýšených daňových příjmů sektoru. Na těchto administrativních úrovních jsou odpovědnost a transparentnost nepochybně stejně důležité problémy.

Rozvoj ropy a zemního plynu měl pro velký počet malých lidí nepříznivé dopady na ekologii a společnost Bolívie.

Rozvoj silnic a potrubí vedl k odlesňování; otevírání vzdálených oblastí, aby se usnadnil vstup farmářům, kteří podřezávají a vypalují; znečištění vodních nádrží a pitné vody; chemický odpad; a ztráta biologické rozmanitosti patří mezi hlavními obavami o životní prostředí.

Vzhledem k tomu, že činnosti tohoto odvětví přímo odlesňují významné regiony a nepřímo nabízejí další oblasti pro agroprůmysl nebo zemědělství typu „slash and burn“, tyto činnosti ovlivňují také změnu klimatu.

Provoz tohoto sektoru také přispěl k některým z nejhorších ekologických katastrof v Bolívii. Je znepokojivé, že národní plány nezacházejí do detailů v otázkách životního prostředí, které přinesl růst odvětví.

Poznamenává pouze znárodnění ropného a plynárenského průmyslu a skutečnost, že po znárodnění stát obdržel 73 % příjmů tohoto odvětví, ve srovnání s 27 % před znárodněním.

Uvolňování skleníkových plynů do atmosféry, faktor globálního oteplování, je dalším nepříznivým důsledkem produkce ropy a plynu.

Bolívie však nevypouští významné množství skleníkové plyny; při 1.3 tuny na osobu vypouští podstatně méně CO2, než je průměr 2.88 tuny na osobu v Latinské Americe. Míra emisí by však pravděpodobně prudce vzrostla, pokud by se vzaly v úvahu emise CO2 z odlesňování.

Vzhledem k rostoucí pozornosti, které se klimatickým změnám dostává v celosvětovém měřítku, může mít bolivijské lesnictví značný komerční potenciál pro sekvestraci uhlíku.

Vláda se však staví proti prodeji uhlíkových kreditů a monetizaci lesů.

7. Energie

NDP zdůrazňuje obrovský potenciál Bolívie pro výrobu energie z vodní energie a uhlovodíků. Národní plány nevěnují vodní energii žádnou zvláštní pozornost. Důraz je spíše kladen na cement, uhlovodíky a těžbu.

Výroba elektřiny byla znárodněna po roce 2006. Počátkem roku 2013 došlo k poslednímu znárodnění. Když má vláda větší vliv na průmysl, nezdá se, že by se obavy o životní prostředí zvýšily.

Naopak se ukazuje, stejně jako v jiných oblastech, že jediným hlediskem při zapojení vlády je možnost krátkodobého ekonomického růstu. 

Bolívie je primárně závislá na dovážené naftě, aby uspokojila energetické potřeby průmyslu a dalších sektorů, a to is hydroenergetickým potenciálem. Aby se snížila závislost na dovozu paliv, MAS IPSP zahrnuje projekt Gas to Liquid.

Značné finanční náklady vznikly z přístupu vlády přímo regulovat domácí ceny pod hraničními cenami. Významné pašování do okolních zemí s vyššími domácími náklady je také výsledkem nízkých cen.

Průmyslová odvětví včetně průmyslu, dopravy a zemědělství jsou nucena používat dražší dováženou naftu.

Dotace na ceny paliv obvykle poškozují vládní finance i ekonomické využití energie a často vedou k jejímu nedostatku.

Dotace pohonných hmot mají za následek významný únik výhod do skupin s vyššími příjmy, což z nich činí neefektivní prostředek ochrany skutečných výdělků nízkopříjmových domácností.

Jak vidí současná i předchozí vláda, jejichž pokusy o snížení dotací na pohonné hmoty byly zmařeny veřejným pobouřením, dotace na pohonné hmoty jsou přesto často oblíbené.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Když se podíváte na situaci v oblasti životního prostředí v Bolívii, můžete říci, že je všechno špatně, ale to se může změnit se zapojením vlády i občanů.

Je třeba přijmout přísné zákony, aby byla zajištěna udržitelná budoucnost, zejména v těžebním a ropném sektoru. Lidé také potřebují být osvíceni a upozorněni na hrozbu, ve které se nacházejí, a na to, co musí začít dělat, aby zajistili budoucnost pro příští generaci.

Doporučení

• Top 5 texaských environmentálních problémů a řešení
  .
• 20 nejúčinnějších způsobů, jak šetřit vodou doma
  .
• Proč regulace vlhkosti významně ovlivňuje kvalitu vzduchu v interiéru?
  .
• 20 zábavných faktů o mokřadech
  .
• Jak zabránit erozi půdy v zemědělství
  .
• Co je zelená dálnice a jak ovlivňuje udržitelné cestování?